ВС Удмуртии подтвердил отказ в возврате 4,7 млн рублей
Апелляция оставила в силе решение Завьяловского районного суда, отказавшего налогоплательщику в возврате средств, перечисленных на его единый налоговый счёт третьей организацией.
28 сентября, 2026, 11:24 5
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Удмуртской Республики рассмотрела жалобу налогоплательщика на решение Завьяловского районного суда от 16 марта 2026 года. Районный суд ранее отклонил административный иск к Управлению Федеральной налоговой службы по Удмуртской Республике о признании незаконными решений налогового органа и возврате денежных средств.
Как установлено, в марте 2019 года ООО «ПКО-Энергия» перечислило на единый налоговый счёт административного истца 4 500 000 рублей, указав его получателем. Впоследствии с этого счёта автоматически списывались обязательные платежи и налоги, а остаток достиг 4 771 071 рубля. В 2025 году налогоплательщик подал заявление о возврате этой суммы. Налоговый орган отказал, сославшись на отсутствие положительного сальдо на едином налоговом счёте. Истец обжаловал отказ в вышестоящем налоговом органе, а затем обратился в суд.
Отказывая в иске, суд первой инстанции указал: с момента внесения средств прошло более трёх лет, поэтому они не учитываются при определении сальдо единого налогового счёта и не считаются излишне уплаченными в силу прямого указания Федерального закона № 263-ФЗ. Кроме того, действия налогоплательщика признаны недобросовестными, направленными на обход законодательства о противодействии легализации доходов, полученных преступным путём.
Апелляционная инстанция поддержала выводы районного суда. Судебная коллегия подчеркнула, что возврату подлежат только средства, формирующие положительное сальдо единого налогового счёта. Согласно закону № 263-ФЗ, денежные средства, поступившие до 31 декабря 2019 года (за три года до 31 декабря 2022 года), не признаются излишне уплаченными и не входят в состав единого налогового счёта, а значит, не могут образовать положительное сальдо. Поскольку спорный платёж был совершён в 2019 году, у налогового органа не имелось правовых оснований для возврата.
Коллегия также отметила: административный истец не доказал наличие излишне уплаченной суммы в размере 294 000 рублей (разница между заявленными 4 771 071 рублём и фактическим остатком на дату обращения). Суд подтвердил, что налогоплательщик, использовавший механизм возврата для обхода требований Федерального закона № 115-ФЗ, не вправе претендовать на гарантии, предоставляемые добросовестным участникам налоговых правоотношений.
Верховный Суд Удмуртской Республики оставил решение Завьяловского районного суда без изменения, а апелляционную жалобу — без удовлетворения.
Апелляционное определение вступило в законную силу со дня его вынесения.
Читайте также






















