Верховный Суд Удмуртии оставил под стражей троих фигурантов дела «Дент-Лайн»
Уголовная коллегия Верховного Суда Удмуртской Республики рассмотрела апелляции по делу о мошенничестве в стоматологической клинике «Дент-Лайн» и признала законными избранные меры пресечения для семи обвиняемых.
27 апреля, 2026, 08:03 1
27 апреля 2026 года Верховный Суд Удмуртской Республики рассмотрел апелляционные жалобы и представления прокурора на решения Индустриального районного суда Ижевска от 23, 24 и 25 марта 2026 года. Эти решения касались мер пресечения для семи сотрудников стоматологической клиники «Дент-Лайн», обвиняемых в мошенничестве.
Районный суд продлил содержание под стражей двум руководителям и организаторам преступной группы, а также бывшему менеджеру клиники — до 27 и 28 мая 2026 года соответственно. Одному фигуранту меру пресечения изменили на домашний арест сроком до 24 мая 2026 года. Ещё троим обвиняемым вместо содержания под стражей назначили запрет определённых действий.
С данными решениями не согласились как обвиняемые, так и сторона обвинения. Обвиняемые, находящиеся под стражей, и их защитники просили в жалобах о более мягкой мере — домашнем аресте или запрете определённых действий, заявляя, что не намерены оказывать давление или препятствовать следствию. Обвиняемый под домашним арестом и его адвокат не обжаловали избранную меру.
Прокуратура, напротив, подала представления на отмену домашнего ареста и запрета определённых действий, требуя заключения фигурантов под стражу. В заседаниях участвовали потерпевшие и следователь СЧ СУ МВД по Удмуртии. Потерпевшие, допрошенные по ходатайству прокурора и следователя, заявили, что обвиняемые не оказывали и не оказывают на них давления. Сведения о нарушении порядка отбывания мер пресечения в суд не поступали, представлений от уголовно-исполнительной инспекции не было: обвиняемые соблюдают установленные запреты и ограничения.
Изучив материалы дела и заслушав участников процесса, Верховный Суд Удмуртии признал избранные меры пресечения законными и не нашёл оснований для их отмены. Ранее апелляционная инстанция того же суда уже признала законным изменение заключения под стражу на запрет определённых действий ещё одному обвиняемому по данному делу.
Читайте также















