Формальный договор купли-продажи не спас от конфискации авто

Мужчина 37 лет, ранее привлечённый к административной ответственности за пьяное вождение (ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ) и получивший 10 суток ареста в октябре 2025 года, в декабре того же года снова сел за руль в состоянии алкогольного опьянения. За рулём находился автомобиль HYUNDAI SOLARIS, принадлежавший ему по документам (ПТС и свидетельство о регистрации). Медицинское освидетельствование подтвердило опьянение.

Первомайский районный суд Ижевска установил, что за два дня до задержания обвиняемый оформил договор купли-продажи этого автомобиля на ранее знакомую женщину. Однако сразу после остановки он сам заявил, что машина принадлежит ему, и не упоминал о продаже. Суд учёл все обстоятельства и личность подсудимого, назначив наказание в виде штрафа 200 000 рублей, лишения прав на 1 год 6 месяцев и конфискации транспортного средства в доход государства.

Осуждённый обжаловал приговор в части конфискации, утверждая, что собственником автомобиля является другое лицо по договору купли-продажи. Верховный Суд Удмуртской Республики рассмотрел апелляционную жалобу и оставил решение без изменения.

Суд апелляционной инстанции разъяснил: факт формального оформления договора не меняет того, что автомобиль фактически оставался во владении и пользовании осуждённого и использовался им при совершении преступления. Поэтому конфискация является законной мерой уголовно-правового характера. Апелляционное определение вынесено 18 февраля 2026 года.